Acciones de Tutela Ante Las Altas cortes
Hemos logrado en 22 casos, que la Sala Plena del Honorable Consejo de Estado y la Honorable Corte Constitucional, remueva los efectos de cosa juzgada de varias sentencias proferidas por Tribunales Administrativos, y por el H. Consejo de Estado, por ser violatorias de derechos fundamentales. Por su importancia jurídica, se destacan:
Un Agente de la Policía Nacional, perdió la vida cuando era transportado de manera
irregular en un operativo policial. La Sección Tercera del Honorable Consejo de
Estado, concedió una pequeñísima indemnización a la parte demandante. La H.
Corte Constitucional, consideró desconocido el Precedente Jurisprudencial,
amparó los Derechos Fundamentales de las víctimas, ordenando reparación
integral para cada uno de ellos. -Ver sentencia T-102 de 2014-.
Una dama perdió la vida, al precipitarse a una brecha aperturada, en una calle del Municipio de Pereira. El H. Tribunal Administrativo de Risaralda, negó las
pretensiones, decisión infirmada por la H. Corte Constitucional, por haber incurrido la primera Corporación, en defecto fáctico sustantivo, por aplicación errónea de una
norma, ordenándose proferir nueva decisión, que resultara favorable a los demandantes. -Ver sentencia T-399 de 2014-.
Un uniformado de la Policía Nacional perdió la vida en un ataque insurgente. El Tribunal Administrativo del Cesar, negó las pretensiones de la parte accionante,
decisión dejada sin efectos por la H. Corte Constitucional, precisando los alcances del principio de “obediencia debida”, ordenando en consecuencia indemnizar a la
totalidad de los demandantes. -Ver sentencia T-582 de 2016-.
El H. Consejo de Estado, dejó sin efectos sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, denegatoria de la indemnización, por el aniquilamiento sistemático de varios ciudadanos en el Municipio de Guacarí (Valle), ordenando proferir nueva sentencia, mediante la cual fueron indemnizados los demandantes -Ver sentencia Sección Consejo de Estado del 21-junio-2018 Rad: 11001-03-15-000-2017-02819-01-.
El Juzgado Tercero Administrativo de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, declararon la caducidad del medio de control de reparación directa. Por
virtud de acción de tutela, la H. Corte Constitucional, dejó sin efectos la providencia, precisó los alcances de la Junta de Calificación de Invalidez de un miembro de la
Policía Nacional; y, en consecuencia, ordenó continuar con el trámite de la demanda de reparación directa. -Ver sentencia T-334 de 2018-.
Acciones de Tutela Ante Las Altas cortes
La H. Corte Constitucional, por virtud de acción de tutela, dejó sin efectos sentencia del 06 de diciembre de 2019, proferida por el Tribunal Administrativo de Risaralda, amparando los derechos fundamentales de un líder comunal amenazado y posteriormente asesinado, cuando se desplazaba por el Barrio “San Diego” Municipio de Dosquebradas (Risaralda).
Precisó la Alta Corporación, los alcances de las medidas de protección, el deber institucional de evaluar el riesgo, así como la aplicación de la Doctrina Probable,
ordenando en consecuencia proferir nueva sentencia. -Ver sentencia T-288 de 2021-.
La H. Corte Constitucional, el 11 de agosto de 2021, amparó los derechos fundamentales de una viuda reclamante, por haber violado el Tribunal Administrativo del Quindío la Constitución Política, al desconocer el derecho al trabajo. Precisó la Alta Corporación, que los trabajadores informales, son sujetos de especial protección Constitucional, ordenando proferir nueva sentencia, indemnizando los daños y perjuicios materiales, en la modalidad de lucro cesante. -Ver sentencia SU-272 de 2021-.
Una niña de 14 años, solicitó reparación de daños y perjuicios por el asesinato de su compañero sentimental, también menor de edad, a manos de un uniformado de la Policía Nacional. La H. Corte Constitucional, amparó los derechos de la menor, ordenó proferir nueva sentencia, determinando que las autoridades judiciales o administrativas, deben considerar a los niños y adolescentes, como sujetos de especial protección, con derecho a tener una familia y a ser escuchados, máxime cuando se trata de violación de Derechos Humanos. -Ver sentencia T-186 de 2021-.
El 08 de julio de 2021, la Sección Quinta del H. Consejo de Estado, dejó sin efectos sentencia proferida por la Sección Tercera de la misma Corporación, ordenando proferir decisión de reemplazo, por haber incurrido en defecto fáctico en la valoración probatoria, según hechos registrados en accidente de tránsito, en el sector “Agua Azul” del Municipio de Dosquebradas (Risaralda) -Ver sentencia Rad:11001-03-15-000-2021-00485-01-.